立丰创立于1995年，是一家经湖北省司法厅批准成立的综合性合伙制律师事务所
2019年4月21日晚6点30分，第十二届“中南杯”未来律师大赛——第二轮淘汰赛在武汉理工大学如期举行。立丰所高级合伙人钟莉律师、汪群律师受邀担任本次淘汰赛的评委。本次比赛两支参赛队分别为武汉理工大学和中南财经政法大学，两支参赛队都实力出色，经过激烈角逐，中南财经政法大学获胜，武汉理工大学进入复活赛。
本次淘汰赛分为千淘万漉、答题接龙、明辨法理、辩论赛四个环节。前两个环节以选择题的形式考察参赛队伍的法学功底，中南财经政法大学得分领先，获得明辨法理阶段的选择主动权。
明辨法理阶段的案件为 ATM机盗窃案，中南财经政法大学持控方：被告人成立盗窃罪，武汉理工大学持辩方：被告人不成立盗窃罪。双方展开精彩对决，中南财经政法大学代表队从二阶层、四要件两个不同理论分析被告人构成犯罪，被告人主观上存在非法占有的目的并多次窃取资金，侵害了财产权，构成盗窃罪。武汉理工大学则另辟蹊径，以人性逐利，被告人主观方面不具有期待可能性为主要观点，为被告人进行辩护。若银行机器无故障，则被告人也无犯罪机会。应发扬刑法谦抑性，由行政法进行规制。双方展示都非常出色，两位律师都进行褒奖。该环节中南财经政法大学获得胜利。
钟莉律师点评：本案案情对控方较为有利，辩方在不利的情况下重点抓住人性弱点普遍存在而灼灼而辩，角度特别。汪群律师以许霆案为切入点，我国当前司法判例此类情形都构成盗窃罪，控方未从“秘密窃取”的角度进行分析，较为遗憾，辩方人性观点即类似于君子“慎独”。
辩论赛环节是本次淘汰赛的重头戏。武汉理工大学持正方“在当代中国，减少死刑罪名利大于弊”，中南财经政法大学代表队持反方“在当代中国，减少死刑罪名弊大于利”。双方从人权保障、死刑威慑力、司法公信力等角度，引经据典，结合当前实事如江歌案、杭州保姆案，有理有据、充实生动。该环节，武汉理工大学更胜一筹。
汪群律师点评：唐太宗赦免四百死囚回家探亲，古人就一直在思考死刑在社会中的作用。也提醒反方注意质询环节中应注意表达的连贯性与完整性，多人次戛然而止，欲言而止，会使得辩论效果大打折扣、正方论证过程中数据不如反方充实。
钟莉律师点评：两方开篇立论都忽略了该辩题的重要组成部分即“结合当代中国”，双方辩手可以从中国刑法死刑的历史变化的维度辩，还可以结合当前世界各国对死刑废立的理论展开论证减少死刑罪名的利弊辩，如对比日本保留死刑与美国取消死刑，但社会秩序大相径庭。在立论环节，应拓宽思路，形成复合型的有机立论，则辩驳才会有力。如：“减少死刑罪名”首先是科学立法层面，其次是严格执法层面，再次是社会效果和发展层面，如果从这三个层面立论，就会形成层层相扣、互相支撑的立论重拳，给对手形成巨大的压力，同时又形成驳论环节的优势。最后在辩论技巧和仪态管理方面进行了指导。
二位律师评委的点评获得了大家的热烈掌声。
赛末，全体参赛人员与评委合影留念，第二轮淘汰赛圆满落幕。
