2024年4月16日，“辩法治之蕴、论青春风采”主题检律辩论赛在汉阳区检察院成功举办，本次活动由武汉市汉阳区人民检察院、湖北立丰律师事务所、湖北中和信律师事务所联合举办。湖北立丰律师事务所合伙人律师邹艺、李九一，青年律师刘思琪、夏亮4人代表立丰所参赛，李九一律师获得“优秀辩手”称号。

 

 

本次活动出席的领导嘉宾有：东西湖区检察院党组书记、检察长周罡，省律师协会副会长、湖北立丰律师事务所党委书记、主任刘勋，省律师协会副会长、湖北中和信律师事务所主任李文，湖北立丰律师事务所合伙人、第二届全省检律电视论辩赛最佳辩手刘泽博，湖北中和信律师事务所副主任、第一届全省检律电视论辩赛优胜选手徐小明。特别邀请汉阳区纪委监委第三派驻纪检监察组组长熊洪斌，汉阳区委政法委副书记罗洪确，武汉市检察院团委副书记王雨婷，北京天达共和（武汉）律师事务所合伙人、第二届全省检律辩论赛律师复赛一等奖得主彭夫，江汉大学法学院教授张发坤5位领导嘉宾担任评委。汉阳区检察院全体检察人员、东西湖区检察院部分班子成员及干警代表、湖北立丰律师事务所律师代表、湖北中和信律师事务所律师代表现场观赛。全国十佳公诉人、汉阳区检察院第二检察部主任高尚主持。

 

本次比赛分为控方与辩方共计6支队伍，控方为检察官代表队，辩方为律师代表队。辩论赛由开篇立论、自由辩论、总结陈词三个环节组成，控辩双方围绕2道刑事辩题、1道综合辩题采取“一对一”和“三对三”形式开展三场实战辩论，将法庭上的控辩“交锋”浓缩到辩论场上。辩论中，双方辩手沉着冷静、逻辑清晰、旁征博引、紧扣辩题，既有围绕罪与非罪、此罪与彼罪的唇枪舌剑、激烈交锋，又有围绕队伍建设的积极思考、严谨论述，辩论现场气氛高涨热烈，检律才俊反应敏捷、思维缜密、言辞犀利，在攻防转换间碰撞出思维的火花。

 

一对一辩论环节

 

 

立丰所青年律师刘思琪作为辩方参加了“一对一”辩论环节，与汉阳区检察院韩哲昊检察官进行“构成抢劫罪VS不构成抢劫罪”展开辩论，我方认为“不构成抢劫罪”，双方分别从以下三个论辩观点展开：

为什么选择半夜三更和偏僻路段来实施犯罪行为呢？

为什么盗窃罪、诈骗罪、侵占罪都设定了明确的入罪金额要求，独独抢劫罪不在其中？因为抢劫罪不仅侵害了公民的财产安全，更严重危害公民的人身安全，是侵犯双重法益的犯罪。

行为人主观上并没有压制被害人反抗的目的，且“推一下”这种行为也不具备造成他人伤亡的高度可能性。

 

三对三辩论环节

 

 

立丰所合伙人邹艺、李九一，青年律师夏亮组建的辩方队参加了“三对三”辩论环节，与汉阳区检察院游烨林、何悦、张凯越三位组建的检察官队伍进行“青年人的廉洁教育自我约束VS外部监督”的辩论。双方分别从以下三个论辩观点展开：

不受曰廉、不污曰洁，廉洁不仅指向于不得做出贪腐行为，更指向于个人品德上的高洁。

在面对考验之时，自我约束能使个体自然地、本真地同禁止性行为划清界限，将廉洁的关口前移。

青年人朝气蓬勃、富有担当精神，但处于事业和生活的起步期，党性锻炼、社会阅历基层锻炼相对不足，如果监督管理不到位，只依赖自我约束就很容易出现早节不保的现象。

 

赛后，北京天达共和（武汉）律师事务所合伙人、第二届全省检律辩论赛律师复赛一等奖得主彭夫和江汉大学法学院教授张发坤从法理分析、论辩技巧和改进方向等角度对此次论辩赛进行点评，对辩题进行详细的解析，既肯定了参赛选手的精彩表现，也针对不足之处给出了专业性的建议。两位专家表示，每位选手都表现出了扎实的法律功底和良好的语言论辩能力，比赛中逻辑缜密、语言连贯，焦点归纳清晰明确，临场发挥能力强。赛场上，大家是辩手，工作中，大家是检察官、律师，希望以此次论辩赛为契机，进一步提升法律素养和思辨能力，在本职工作中更好地展现法律人的良好风采。

 

省律师协会副会长、湖北中和信律师事务所主任李文指出，辩论赛是法律人成长的重要平台。要通过参加培训、经历比赛、持续努力提高辩论能力，为全省第三届检律辩论赛做好准备。

 

省律师协会副会长、湖北立丰律师事务所党委书记、主任刘勋对检律的“同堂互动”给予充分肯定，希望检律之间的培训、交流、辩论赛等形式的活动越来越多，越办越好。

 

汉阳区王爱华检察长对两家律所的活动支持、对评委专家的专业点评、对东西湖区院一行莅临指导表示感谢。她指出要以检律辩论赛为契机创造更多互动机会，全省第三届检律辩论赛即将开始，希望通过检律互动平台共同提高、共同进步、共同为地区法治建设作出法治贡献、检察贡献。

 

 

开展检律论辩赛是构建良性互动的新时代检律关系的重要体现，也是“同堂培训”“以赛代训”的重要举措，充分展示出新时代青年法律工作者专业精湛的职业形象和蓬勃向上的精神风貌，有助于进一步推动提升公诉人职业素能，凝聚法治建设合力，促进高质效履职。

 

稿件来源：武汉市汉阳区人民检察院

撰编：熊敏

审核：段斌